读者问答
这里集中解释来源、观点、回应、查证、时间脉络、主题索引、手机目录、站内查找、图片、APP资料、更正与隐私。问答使用浏览器原生 details，关闭 JavaScript 后仍可展开阅读。
常见问题
本站如何区分公开事实与来源说法？
公开事实应有可核对材料支持，例如原始页面、正式规则或完整公开表达；来源说法则只说明某个主体公开表达了某种观点或陈述。若缺少独立依据，正文会保留来源身份，不把“某方表示”自动改写成已经被证明的事实。
编辑观点会不会被当成新闻事实？
不会。涉及传播机制、阅读习惯或价值判断的分析会标注为“编辑观察”，并与事实性段落分开。观点可以依据公开材料展开，但不能替代日期、数字、引语和行为描述所需要的来源，也不会虚构专家或研究数据增加权威感。
公开回应出现后，是否代表争议已经解决？
不一定。回应对照会先确认原始问题，再区分回应中的事实陈述、态度、解释与承诺，并指出哪些问题已经覆盖、哪些仍未回答。回应本身是一份重要材料，但其中可验证的事实仍应尽量寻找独立依据，不能一概视为最终结论。
六种查证状态分别代表什么？
六种状态用于描述具体说法的证据范围，包括公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导和仍待进一步核实。每个状态都必须说明适用到哪一项信息，不能因为局部核对就给整件事件下总体标签。
为什么时间脉络要区分事件时间和材料发布时间？
事件可能先发生，相关资料过一段时间才公开；也可能旧材料在很久以后重新被转发。把两种时间混在一起，会误以为后来出现的说明当时就已经存在。脉络追踪因此分别记录“材料描述的时间”和“材料进入公共视野的时间”。
主题索引与普通栏目有什么区别？
普通栏目按内容类型组织，例如平台传播、消费或查证；主题索引则围绕一个问题把多个栏目连接起来，例如片段传播与语境、会员费用边界、公开表达与隐私。它帮助读者补背景、找方法和继续阅读，不按照热度制作排行榜。
手机端如何找到完整栏目？
小于桌面宽度时，页眉下方会提供原生“栏目目录”，展开后按五组显示全部内页并推开正文，不使用遮罩。小于768像素还会出现五个常用底部入口。完整栏目始终也能从页脚访问，因此隐藏桌面侧栏不会造成入口丢失。
站内查找会搜索互联网或数据库吗？
不会。查找对象只有本站实际存在的页面名称、栏目简介和固定主题词，结果在PHP输出页面时已经全部存在。JavaScript只负责根据输入文字筛选显示，不发送网络搜索请求，也不会跳转到不存在的search.php；关闭脚本时仍可浏览完整目录。
图片缺失或尺寸异常时页面会怎样？
页面在输出本地WebP前会检查文件是否存在、可读并能取得真实尺寸。可用图片按原比例完整显示，不使用裁切；文件缺失或异常时，改为简洁的栏目视觉区域，不输出破损图片图标、文件名或服务器路径，也不会留下过高空白。
黑料网APP是否已经有可下载客户端？
当前没有用户提供能够确认的真实客户端发布资料，因此本站不会声称应用已经发布，也不会编造版本号、安装量、评分、二维码、商店徽章、同步或推送功能。APP页面介绍的是移动阅读场景和现有网站能力，任何外部客户端都应单独核对来源。
资料来函为什么不设置上传入口？
在没有真实接收渠道和明确隐私保障前，设置上传框或“提交成功”按钮会制造不存在的受理流程。资料来函只说明哪些公开材料适合核对、如何写明出处，以及哪些敏感资料不应提供，包括证件、银行卡、私人聊天和未成年人隐私。
发现内容错误时应准备什么？
最有帮助的是具体页面、具体句子和能够核对的公开依据。若属于事实错误、语境缺失或表述过强，应分别说明问题在哪里。当前没有用户提供有效联系方式，因此联系与反馈页只列材料要求，不伪造邮箱、电话、客服系统或在线受理承诺。
本站如何处理隐私与个人资料？
公开讨论会尽量采用与议题直接相关的最少信息，不主动收集或展示身份证、银行卡、验证码、精确家庭地址、私人手机号、医疗资料和未成年人隐私。对于本地统计脚本的实际数据行为，在没有核实脚本实现前也不会作“完全不收集”的绝对承诺。